Orðspor á netinu — er hægt að eyða fótsporum?

Stafræn borgaravitund Stafrænt fótspor og auðkenni 6. bekkur 80 mínútur

Tilgangur

Að nemendur skilji að stafræn fótspor eru nánast varanleg og læri um réttinn til að eyða gögnum.

Hæfniviðmið og námsmarkmið

Hæfniviðmið

Nemandi getur rætt um varanleika stafrænna fótspora og þekkir réttinn til að eyða gögnum

Námsmarkmið:
  • 3.1: Nemandi getur útskýrt af hverju erfitt er að eyða stafrænum fótsporum alveg
  • 3.2: Nemandi getur nefnt réttindi sín varðandi persónugögn á netinu

Getustig og forsendur nemenda

  • Lestur: Nemendur geta lesið styttri fréttir og greinar
  • Tækni: Geta leitað á netinu sjálfstætt
  • Aðrar forsendur: Nemendur þekkja vefkökur, samfélagsmiðla og gagnaöflun

Lýsing á kennslustund

Nemendur rannsaka hvort hægt sé að eyða stafrænum fótsporum og læra um ‚réttinn til að gleymast' (GDPR). Þeir skoða dæmi um fólk sem reyndi að eyða gögnum af netinu og ræða afleiðingarnar.

Verkefnalýsing:

Kennarinn opnar Wayback Machine og leitar af gömlu útliti þekktra vefsíðna (t.d. visir.is eða mbl.is). Nemendur sjá að allt er vistað! Kennarinn spyr: ‚Ef vefsíður eru vistaðar — hvað þá um myndir og skilaboð?' Nemendur vinna í pörum og svara á vinnublaði: Hvað gerist þegar þú eyðir mynd af Instagram? Er hún alveg horfin? Hvað er ‚rétturinn til að gleymast'? Kennarinn útskýrir GDPR á einfaldan hátt. Í lokin heldur bekkurinn umræðu: ‚Ef þú getur ekki eytt fótsporum alveg — hvað þýðir það um hvernig þú hegðar þér á netinu?'

Verkfæri og hugbúnaður

Wayback Machine (web.archive.org) — Vefur

Sýnir á áhrifaríkan hátt að vefsíður eru vistaðar jafnvel þótt þeim sé eytt

Vinnublað: ‚Er hægt að eyða?' — Kennsluefni

Skipulagt blað til umræðu og rannsóknar

Kennsluaðferðir

Umræðunám (Socratic method)

Kennarinn notar spurningar til að leiða nemendur að skilningi á varanleika fótspora

Rannsóknargrundvöllur: Sókratísk aðferð eflir gagnrýna hugsun og djúpnám (Paul & Elder, 2006)

Tilraunasýning

Kennarinn sýnir á Wayback Machine hvernig gamlar vefsíður eru enn aðgengilegar

Rannsóknargrundvöllur: Raunveruleg dæmi auka trúverðugleika og áhuga (Bransford et al., 2000)

Matsaðferðir

  • Nemendur fylla út vinnublað með rökstuddum svörum
  • Nemendur taka virkan þátt í umræðu og geta rökstutt skoðun sína

Aðlögun

Aukin áskorun

Nemandi skrifar stutta grein um ‚réttinn til að gleymast' og hvort hann eigi að vera sterkari

Stuðningur

Kennarinn einfaldar spurningarnar og notar fleiri sjónræn dæmi

Þverfaglegar tengingar

  • Samfélagsfræði — lög og réttindi
  • Íslenska — rökræða og ritun
← Til baka í Stafrænt fótspor og auðkenni 6. bekkur →